@Ménár Atya: "bolond vagy, miért szeretném, azért mert nem szeretem az ukránokat?
Nem ártok nekik, de nem fogok harcolni helyettük,mert hülyék voltak"

Terelsz. Azért cáfolsz mindent, hivatkozás nélkül, azért bagatellizálod az oroszok kegyetlenkedéseit, azért véded és próbálod elfogadhatónak beállítani a háborújukat, mert elfogulatlan vagy...ugyan, legalább ne hazudj.

Bejegyzés: Hogy van Putyin?

@Ménár Atya: nos, úgy tűnik, a CIA pontos információkkal rendelkezik a Kreml ajtajain belülről is. Ott hatékony, Grúziában nem? Ugyan.

Bejegyzés: Hogy van Putyin?

@Ménár Atya: "zerinted minek kell az oroszoknak terület? kevés van nekik? :D"

Minek neki a tengerpart? Kevés van ?

Ennyire ne legyél már buta.
Az ideggáz nagyszerű fegyver, elsősorban a polgári lakosság megfélemlítésére. Nincsenek védőfelszereléseik, szemben a katonákkal. Viszont a gáz képes megölni őket a bunkerekben, óvóhelyeken is, és sokkal olcsóbb, mint bombázni konkrét célpontokat. Katonai célra kevésbé alkalmas, de terrorizálni kiváló.

Bejegyzés: Hogy van Putyin?

@Öszödön pörölyt köpködő körömpörköltölő Ördög:
Egyiket sem láttad, én sem, tehát vagy igaz, vagy nem ,de az biztos.
Hallottál már olyanról, hogy hiteles információ?
Az hogy ki mit mond, kb semmi jelentősége,mind a két fél dezinformál.

Bejegyzés: Hogy van Putyin?

@Igazamvanvagyigazamvan?:
Ez az ideggáz egy hülyeség.
Jól hangzik, csak ostobaság.
Ha valamivel megölnek, tök mindegy, hogy ideggáz, vagy rakéta.
Álszent ökörség.
Mint a tiltott fegyverek.
Élőerőt pusztítanak, hogy kazettás bomba, vagy pontlövés, vagy szőnyegbombázás, az kb mindegy.
A civileket is addig féltik, amíg van a közelben fényképezőgép", valójában leszarják.
Az usa is leszarja, az orosz is.
A háború ilyen, főleg ha partizánkodik az ellenfél.
Amúgy itt sem a területszerzés a fontos, hanem a kikényszerítés, és a potenciális támadás lehetőségének minimalizálása.
Szerinted minek kell az oroszoknak terület? kevés van nekik? :D

Bejegyzés: Hogy van Putyin?

@Igazamvanvagyigazamvan?:
Pedig valahol itt az igazság.

Bejegyzés: Hogy van Putyin?

@Ménár Atya: " a cia, sem a kgb nem ma kezdte a szakmát.
van ahol előbbi, van ahol utóbbi van előnyben .Ez kb ennyi"

Tehát a cia nem volt hatékony Fehéroroszországban, de Ukrajnában igen...szerintem hülyeség.

Bejegyzés: Hogy van Putyin?

@Ménár Atya: akkor most is bevetnek majd ideggázt, mint Szíriában? Mellesleg Szíria kicsit más. Az orosz a regnáló elnököt támogatta, nem vonult be egy másik ország területére területszerzési céllal.

Katonailag sem ugyanaz, az utcai harcok, a tömeges katonai bevetések, az ellátási vonalak megszervezése, átkaroló hadműveletek, besorozottak aránya, mind előre látható volt, de nagyon más, mint Szíriában.

Bejegyzés: Hogy van Putyin?

@Ménár Atya: Hogy el lettek volna keseredve a szír, afgán lakosok, ha a "gonosz, megszálló usa" floridába meg hollywoodba deportálja őket. Viszont a jóságos nagy ruszki medve milyen jólelkű azzal a sok Mariupolival, akik Szibériába a gulágra mehetnek a kánaánba.

Bejegyzés: Hogy van Putyin?

@Igazamvanvagyigazamvan?:
Szíriáról beszéltem.
Afganisztánba mindenkinek beletörik a bicskája.
Nem nagyon van mivel zsarolni a buckalakókat.
Szétlövöd a barlangját, vagy a szikláit? :D
Amúgy afganisztánban is a cia avatkozott be a stinger rakétákkal,amit aztán épp ellenük használtak fel....
Hát okos usa beavatkozás volt, belekerült jónéhány milliárd dollárjukba, meg halottakba, aztán szégyenszemre fejvesztve menekültek...ööö bocs hagyták el terv szerint a bázisaikat, meg minden műszaki eszközüket :D

Bejegyzés: Hogy van Putyin?

@Igazamvanvagyigazamvan?:
Egyet azért szögezzünk le.
Sem a cia, sem a kgb nem ma kezdte a szakmát.
van ahol előbbi, van ahol utóbbi van előnyben .Ez kb ennyi.
Nem tudom hogy hasonlít vagy nem, a stílusom, de én két istent ismerek, de a másik is én vagyok! :D
Tehát nyugodj bele, hogy nem vagyok lenin még mindig.
Ha nem hiszed, számlálj el háromig :)

Bejegyzés: Hogy van Putyin?

@Igazamvanvagyigazamvan?:
Nem tudom miből tűnik úgy, szerintem ez a szokásos ellenzéki hülyeség .
Nem kell nekünk az oroszokkal közvetlenül konfrontálódni, abból már sokszor nem jöttünk ki jól.
Miért csinálna orbán mindent jól?
Van amit nem, van amit igen.
Majd a történelem eldönti.
Az orosz-ukrán helyzetre vonatkoztatva nehéz helyzetben vagyunk, fogalmam sincs mi a jó döntés, de biztos nem az szerintem, hogy háborúzzunk,mert az idióta komédiás azt mondja.
Talán ha mondjuk a nyelvtörvényt eltörölné a magyar kisebbségnek, és bocsánatot kérne, mert nyíltan fenyegettek minket háborúval,minden valós alap nélkül.
magyarnemzet.hu/kulfold/2021/12/brutalisan-megfenyegette-magyarorszagot-az-ukran-katonai-tisztviselo
Na majd utána kérhetnek légpuska töltényt.

Bejegyzés: Hogy van Putyin?

@Igazamvanvagyigazamvan?:
Te bolond vagy, miért szeretném, azért mert nem szeretem az ukránokat?
Nem ártok nekik, de nem fogok harcolni helyettük,mert hülyék voltak.
Rég elkellett volna zavarni a korrupt vezetőiket, és független államként simán jólétben élhetnének.
A polgáraikat sajnálom, mert a hülye vezetőik arcoskodása miatt szopnak.
Őket segítem, itthon, nálunk.

Bejegyzés: Hogy van Putyin?

@Igazamvanvagyigazamvan?:
Hát persze.
Nem akarok Fitymatyin kívül kiemelni senkit sem, ő egy kretén skizofren, de bizony ezzel szoktatok élni előszeretettel.
Nem nagyon érdekel, csak nem értem, semmi értelme az önámításnak, ettől nem lesz igazabbatok .

Bejegyzés: Hogy van Putyin?

@Igazamvanvagyigazamvan?:
És akkor ezzel mit akarsz mondani?
Mind a kettő vérkomcsi volt, egyik kinyírta a másikat.
És?

Bejegyzés: Hogy van Putyin?

@Ménár Atya: " oldalatok szokott annyira ostoba lenni, hogy azt hiszi ha több nicken írogatja a gondolatait akkor többen is van."

Persze...

Bejegyzés: Hogy van Putyin?

@Ménár Atya: Apró Antal a Nagy Imre kormány tagja volt.

Bejegyzés: Hogy van Putyin?

@Ménár Atya: " "Nem szeretnék egy európai világégést ezért a végletes nem engedünk senkinek politikáért"

Inkább szeretnél a Szovjetunió tagállama lenni.
Hagyod magad megbaszni, hamarabb szabadulsz...talán nézd meg, az orosz övezetben mennyire sikeres országok élnek"
"Sosem voltunk a szu tagállama, az elvtársaid igaz elárultak minket, dobrev nagypapival az élen, de még így sem.
Tehát hülyeséget beszélsz"

Ebből hogy lesz logikai kapcsolat? Ja, ne keressek?
Jó, legyen így: nem tagállam, csicska. Jobbágy. Gyarmat.
Bántod Kádárékat, de ugyanazt szeretnéd.

Bejegyzés: Hogy van Putyin?

@Ménár Atya: az ellenzéki gittegylet egy lepkefing volt, de ez nem jelenti azt, hogy Orbán mindent jól csinál. Nekem úgy tűnik, hogy Putyin fogja a tökét erősen.
Mondjuk nem csak Putyin épül le szellemileg, Orbán siránkozása a szerb elnöknek, hogy mi magyarok milyen nehéz helyzetben vagyunk itt a szláv népek tengerében, elég rémisztő volt.

Bejegyzés: Hogy van Putyin?

@Ménár Atya: stratégiailag annyira jó döntés volt Afganisztán, hogy sikertelenek voltak. De legalább kipróbálták, hogyan lehet hazaszállítani a katonákat...koporsóban.
Mondjuk le is vonták a kövrtkeztetést: sehogy.

Bejegyzés: Hogy van Putyin?